女大学生校园贴海报批校外同居

816816

11月6日，南京某高校出现校园巡逻员，戴红袖标四处巡视，一旦发现校园情侣的过分亲昵行为，“红袖标”就及时上前提醒和制止。前几天，记者接到报料称，针对目前大学生同居行为，我市有位大一女生张贴海报怒讨该现象，表示愿意做制止大学生同居的“红袖标”。


　　报料
　　室友怀孕，大一女生怒斥同居行为
　　记者昨天赶到报料人提供的某大学附近居民区，对方描述的海报已不见了踪影，幸运的是报料人已对海报进行拍摄记录。报料人介绍，本月14日，一个偶然的机会，他在学校附近某居民区的一面墙上看到该海报。
　　记者从报料人提供的照片上看到，这是一则名为《写给已经同居或准备同居朋友们的一封信》的公开信。内容大致为：“朋友们，我的一个同学和她男朋友刚进大学就恋爱了，没多久他们就发生了关系！后来她就跟着男朋友在外面同居了。可悲的是，我的同学现在怀孕了，男朋友也没钱给她打胎！前段时间，南京出现了红袖标，制止大学生在校园里过分的动作。过分的动作有人管，那同居谁来管？”在海报的末尾还有一句提醒语：“已经同居或准备同居朋友们，醒来吧！特别是我们女生们，请自爱！”落款是“一个愿意做红袖标的女孩”。

　　在报料人的协助下，记者几经周折终于联系到了陪“红袖标女孩”贴海报的一位女大学生。她介绍，她和“红袖标女孩”及海报里提及的受伤害女孩小雯（化名）来自同一个宿舍。小雯开学报到是一位大三学长接的，此后两人频繁联系没多久就恋爱了，后来在男友的劝说下，小雯搬到学校外和他同居。让大家意外的是，小雯前几天查出已怀孕，她和男友都不敢和家人说，也没钱做人流手术。据其介绍，目前在好朋友的帮助下小雯已经做了人流手术。


　　记者调查
　　高校民房半数以上租给了大学生
　　记者走访了市区各高校，在很多高校的院墙上或者校门口不远处，都张贴有提供“情侣房”出租的小广告，一般是房租一月200元左右，提供有线电视接口和网线接口（费用另算）；而高校周围各种小宾馆和钟点房也可以用密密麻麻来形容，有些小店
　　还打出“每小时10元，情侣专供”的广告吸引大学生。记者暗访了多所学校周围的小宾馆，老板们非常高兴地介绍几乎天天客满。
　　记者又走访了各个高校附近的“大学生同居村”，发现这些居民区半数以上是租给大学生情侣居住的，不少大学生成了村里的“新村民”和小区的“新居民”。一般民房出租屋面积多在15平方米左右，卫生条件并不理想。记者从消防部门了解到，消防部门曾多次对市区多个“大学生同居村”进行消防检查，发现不但消防配套设施不完善，很多大学生情侣使用大功率的电磁炉和违禁热得快、电热毯等，极易引起火灾。


　　竟有此论
　　大三还不同居被认为没魅力
　　记者在市区多所高校采访时，有学生反映大学生同居现象带动了相关“行业”的发展。有很多学生宿舍里遭遇过推销成人情趣用品，并表示如有需要送货上门。
　　某高校的王同学给记者展示了一张 “广告式”名片，上面标注着：“经营各类避孕套用品，绝对低于市场价……”一些妇科医院还经常在校门口散发无痛人流的广告传单，更有甚者向女生散发印有无痛人流广告的小镜子，上面除了人流广告，还有××膜修补手术、××紧缩术、顺产、剖腹产等，让人大跌眼睛。
　　对大学生同居的态度，记者在各高校随机选择了共100名大学生进行调查。其中约55%的大学生认为同居没什么值得大惊小怪的，只要你情我愿且做好防护措施就可以，持这些观点的主要以高年级学生为主；约35%的学生认为大学期间同居，不能接受，既是对自己的不负责也是对家长的伤害，持此观点的学生主要以大一新生为主；另有约10%的学生表示不愿意发表看法。

　　记者在各个高校的通讯员做抽样问卷调查，超过20%的大学生承认有过婚前性行为和同居行为。不少人认为，大学生从恋爱到同居是正常的，到了大三还不同居只能说明自己没有魅力。


　　惨痛教训
　　高材生为筹钱帮女友打胎“变”劫匪
　　家长们几乎清一色反对孩子在校期间就同居，因此大学生同居多是瞒着家长的，特别是女生。有的大学生为了同
　　居，平时省吃俭用以缴纳每个月的房租，有的甚至骗家长说学校要收取资料费等。同时，记者从市区多家医院了解到，每逢寒暑假，就迎来了做人流的高峰。市区专业做无痛人流的某医院主任医师告诉记者，每年接待的患者中有超过一半是女大学生！有的还是“常客”，多次做人流，“有一次，一个学校的女孩来做人流，结束后，下一个就是她的同班同学，出门时两人碰在一起，当时都很尴尬。”妇科专家透露，做人流对女性未来生育有很大影响，频繁人流可能导致不育症，希望大学生们谨慎对待。

　　同居带来的不只是对女孩身体的伤害，市区一高校保卫科的老师告诉记者，曾经有女学生在外面和男友同居，洗澡时忘记关卫生间的门，遭遇了租住在房东家的一个社会不良青年猥亵；还有一名大学生在校期间非常优秀，后来和女朋友同居，女友怀孕没钱做人流，他竟然抢劫晚上约会的大学生情侣，葬送了大好前程。

　　专家点评
　　国家不明确反对，但高校要严格管理
　　针对“大学生同居村”这一现象，扬州大学社会发展学院副教授吴林斌认为，一方面是国家从2005年起的《普通高校大学生管理规定》删除了以前规定的不允许在校大学生结婚条款，也就是不明确反对在校大学生结婚，连结婚都不明确反对，同居就更不言而喻了；另外高校在管理上依法治校的意识增强，法律法规不明确禁止的，学校在管理上往往倾向于尊重学生的个人权利，对同居也就不过多干涉了；再就是目前的大学教育是以大众化为背景的高等教育，学生的观念、素质、行为方式等比较复杂，在两性关系方面的态度较开放；除此之外，社会对这种现象给予了容忍和宽容的态度，助长了大学生同居的苗头。

　　吴教授表示，大学生同居弊大于利，过早地开始二人世界的生活对学业及未来婚姻都不利，“真正幸福的爱情，是两个能独立的人，以成熟的思想和对彼此负责的态度，发展可持续的感情，而不是图一时之快。”

　　据了解，我市高校基本都要求学生不得夜不归宿，也采取了不少的管理措施，但一定程度上还存在漏洞。吴教授呼吁，高校在管理上应该更加严格一些。

816816

相信舟山东路此类事情比较多···

希望，女性同胞们·珍重

speed8864

同居都有人管了?那一夜情谁来管   脑残~

xulw1224

。。。。。。。。。。。。。。  什么年代了  人家同居干你什么事   这都要管

你是 羡慕？？ 还是 嫉妒？？   

4楼的  说的  一夜情你管不管啊   搞笑了           


你自己去 X空间和 迪奥看看 每天有多少人