[转帖] 新华书店公开售色情格林童话 白雪公主乱伦

天堂景色

新华书店公开售色情格林童话 白雪公主乱伦（图）

--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2010-12-03 01:18:00 【来源:今日早报】


“色情版”的格林童话会把孩子带入歧途

“色情版”《格林童话》 新华书店公开卖

白雪公主是因为与父亲乱伦，才招来王后的追杀；白雪公主逃入森林，夜夜与七个小矮人交欢；王子之所以爱上死去的公主，是因为他有恋尸癖……

如果说以上桥段是真实版的“格林童话”，你相信吗？眼下，在新华书店的畅销书里放着这样一本“格林童话”。与该书出版社联系了两天，希望对方告知，此书中大量涉及乱伦、色情、暴力等情节究竟出自格林兄弟哪个版本，但出版方至今未有明确回应。

畅销的“格林”不堪入目



一沓厚厚的《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》，被摆放在杭州庆春路新华书店二楼。书店人员说，这本书是10月中旬到的，卖了近150本，而且没库存了。

今年28岁的黄小姐说，3天前她在庆春路新华书店买到了手上的这本《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》。

看了一则《白雪公主》，其中说到了文章开头的内容，而《青蛙王子》里的内容就更不敢恭维：公主喜欢每天晚上让青蛙在身上爬，获得性快感……

黄小姐说她不相信这是《格林童话》，可她手上这本书，却明明写着作者“格林兄弟”。“如果孩子看到这本书，身心肯定受影响。”黄小姐说。

记者随后在网上查到了一本叫《令人战栗的格林童话》的书，在日本出版，不过作者是日本女作家桐生操，写法很颠覆，有很多色情描写。

色情童话选自日本出版物

记者联系了书上所署的中国友谊出版公司，该公司位于北京。

“这本书中内容的出处是哪里？为何与日本女作家桐生操的作品同名？”面对记者的提问，出版社一位姓袁的负责人表示，书名确实是用了日本女作家桐生操的同名作，但绝对没有抄袭该作家的作品。该负责人称，“我们根据的是日本白水出版社出版的《初版格林童话》，选了几个大家最熟悉的故事。”

知情人揭秘幕后真相

一位不愿意透露姓名的业内人士表示，“中国友谊这本书，是把格林童话与桐生操(两位日本女作家合用的笔名)的作品混到了一起。即使是在白水社的《初版》中，也没有那样的描写，那是现代小说。”

多家出版过“色情版格林”

为了印证他的话，记者从“桐生操日文原版”、“中国友谊版”、“白水出版社日本版”中，选取了《白雪公主》选段加以比对。

“桐生操版”《令人战栗的格林童话》中这样描写：白雪公主与国王偷情时，“半开的唇间露出像松鼠一样的可爱门牙”、“国王用左臂拥着女孩，右手则帮她褪去衣裳。”

“中国友谊版”《令人战栗的格林童话》中，同样是这几句。“中国友谊版”声称翻译来自“白水版”，但“白水版”《初版格林童话》中《白雪公主》一章，却找不到以上两句话，通篇也无乱伦与恋尸癖等内容。

在采访中，有读者提供了他们从不同地方购得的“色情版格林童话”。从读者提供的各类版本的出版时间来看，这本书在中国已有10年时间。

“色情童话”至今无人追责

其实，国内首位翻译格林童话的德语专家杨武能，在2006年就曾愤怒地撰文批判过这类书籍，表示格林童话中绝对没有这样低俗的内容，但声音却始终盖不过一浪又一浪的“色情童话出版”。“色情格林童话”从何而来，虽然声讨的人很多，却始终无人追责。
日前看到新华书店公开出售色情版格林童话的消息，这本《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》，打着原版格林童话的旗号，实际上是翻译了日本人桐生操改编或者叫重新演绎的版本。从版权上，已经可以算是剽窃。从道德上说，也对有机会读到这本书的少年儿童的毒害。出版社的辩解是翻译者用了日本出版的所谓《初版格林童话》，但是经翻查，这个日本版书并没有这本书所说到的色情情节。况且，在信息发达的现代社会，打着原版的旗号，却并不正经地去翻译原版德文著作，而选择二手的版本。这种明显的错误，已经不能算是无心之失，只能归为下等的商业噱头。新华书店，友谊出版公司，以及翻译者，实在令人失望。
　　这本“初版”是冒牌货已经是定论，但是在众多网友的回复中，还能看到原版《格林童话》本身就是色情童话之类的说法，而这种说法还得到相当一部分人的认同。于是我特异翻查了一下相关的研究，看看初版的《格林童话》到底是怎样一本书，以厘清所有的误解。
　　《格林童话》原名《儿童与家庭童话集》(Kinder- und Hausmärchen)，是德国的格林兄弟——雅克布·格林和威廉·格林(Jacob & Wilhelm Grimm)——在十九世纪初通过收集主要流传于德语地区的童话，通过改编，汇编成册。在1812年初版了第一版的第一卷，1814年出版了第一版第二卷。这就是格林童话的初版。在1819年，两卷都出了第二版，在1822年，更加出版了第三卷。于是这三卷构成了第二版。之后在1837到1857年，陆续出版了第三到七版，这些版本把三卷重新编排成两卷，而且不断地增加和删减篇目，相同的篇目也有不同程度的改写，直到1857年的第七版才稳定下来，总共有211个故事。第七版也是广泛流传的版本。
　　格林兄弟所收集的童话素材，是流行在德国乃至欧洲一带的故事和传奇。正如中国的神话和评书有着多种不同的版本一样，格林童话的素材也有众多的版本，这些版本并不仅仅在德国有，在欧洲其他国家也有流传。一些素材是完全采集自民间的口头流传，也有一些已经经过了别的不同作家的处理。有了这么多的版本，出现良莠不齐等等的差异是意料中事。而格林兄弟的工作，首先是把它们收集挑选，其次是改写，以适合儿童阅读。这就是在1812年和1814年格林兄弟出版了初版《格林童话》后还多次增删和改编的原因。
　　不可否认，一些素材的在某些地区流传的版本，确实含有现在看起来的色情成分。很多网上的文章，包括一些英文的文章所指的《格林童话》的色情性事实上指这些素材。就是但是从我以上对《格林童话》版本来源的介绍可以看到，我们所说的初版《格林童话》，只能是1812年和1814年的第一版，勉强也可以算上1822年的第二版第三卷。原因很简单，更早之前流传欧洲的格林童话的素材，不但版本众多，不但只能称为素材，更重要的是和格林兄弟毫无关系。如果不承认这点，把一些含有色情成分的原始版本安在了格林兄弟的头上，只能说是对格林兄弟所付出的巨大改编努力的一种不尊重。
　　那么格林兄弟的初版《格林童话》有没有色情的成分呢?这视乎我们用什么观点去看。用我们成人的观点看，可谓纯之又纯。如果以儿童的观点去看，那么确实有一些是不适宜的。关于《格林童话》的各种研究多如牛毛，最著名的是哈佛大学德语文学系女教授塔塔(maria Tatar)所写的《真实的格林童话》一书(The Hard facts of the Grimms’ Fairy Tales)一书，另一本极具参考价值的书是James McGlathery写的《格林童话批评史》(Grimms’ Fairy Tales: A History of Criticism on a Popular Classic)。这两本书可谓英语世界关于《格林童话》的权威性著作。从这两本书看到，尽管文学批评家以挑剔的眼光评论《格林童话》(包括初版)。但是，其有关色情方面的指责对于我们说来都是小儿科的。
　　比如，最著名的一个从色情角度批判第一版《格林童话》的例子就是《莴苣姑娘》(Rapunzel)。莴苣姑娘讲述了这么一个故事一对渴望孩子的夫妇住在巫婆的旁边。妻子非常想吃巫婆花园里的莴苣，于是丈夫就冒着危险去偷。被巫婆发现后，丈夫被迫答应把妻子生下的孩子让巫婆带走。他们的女婴出生后，巫婆就带走了她，名叫莴苣姑娘(Rapunzel)，她长着一头长长的金色头发。巫婆把莴苣姑娘关在一个城堡中。每当巫婆找她的时候，就会叫她把长头发落下来，自己拉着头发攀上城堡。后来，一个王子被姑娘的歌声吸引，爱上了莴苣姑娘。于是他就用同样的方式每天都攀上城堡和姑娘相会。最后巫婆发现了这个秘密，就把莴苣姑娘扔到荒山野岭，把王子的眼睛弄瞎，让他到处流浪。直到一天，王子听到了莴苣姑娘的歌声，找到了莴苣姑娘，她的泪水治好了他的眼睛，一起过上幸福快乐的生活。
　　第一版的色情成分(如果算色情的话)在于巫婆是如何发现了莴苣姑娘和王子的关系的。第一版中，天真的莴苣姑娘问巫婆，为什么自己的衣服变得紧了，不合身了，原来是莴苣姑娘怀孕了。而在后来莴苣姑娘被扔到荒山野岭之后，提到她生了一对龙凤胎。
　　在后来的版本中，怀孕的情节被删掉。巫婆发现王子的事的原因是，莴苣姑娘失言问了一句，(把你拉上来时)你的重量怎么比别人的轻。而双胞胎的情节自然也没有了。
　　这就是第一版中和“色情”两字最沾边的情节。这算是色情吗?在我看来完全算不上。对于小朋友来说可能有点不合适，因为提及了怀孕的事。于是格林兄弟就在后来的版本中把这个情节改掉了。事实上，初版《格林童话》中绝大部分和“色情”拉上关系的都是有关怀孕的情节。初版中有一篇叫做《矮子汉斯》(Hans Dumm)中汉斯有通过意念使人怀孕的能力，这种意念性的东西，怎么也和色情描写拉不上关系。即便如此，这篇在后来的版本中被剔除了。
　　另外一种和色情有关的就是婚前性关系的性暗示，格林兄弟也是极力避免的。在《青蛙王子》的原始手稿中，公主把青蛙扔到了墙角后，青蛙弹回床上，变成王子，睡到了公主的床上，而公主就在他身边躺下来。就是这段看起来不痛不痒的性暗示，格林兄弟在第一版中就已经改写了，变成：青蛙变成王子之后，两人就平静地睡去。这就是在初版中的所谓“色情”描写!即便如此，在第二版中，这段更加改写成青蛙变成王子后，公主就和他结婚。完全去掉了任何的性暗示。
　　从以上几个例子，我们可以看到，即便是初版《格林童话》，如果说有一些涉及性方面的儿童不适合的内容是言之成理的话，把它斥为色情童话就完全是夸大其辞了。
　　当然，初版的《格林童话》不是没有问题的，而且比“色情”更加严重得多，这就是暴力、乱伦和家庭冲突的内容。暴力的内容在以后版本的修订中不断减少，比如王后要吃公主的肝脏变成王后要看到公主的心(白雪公主)。家庭冲突的内容也适当修改使得更为合理，比如在众多的地方把亲生母女的冲突改为继母和女儿的冲突(白雪公主，灰姑娘)。而乱伦的内容在以后的版本中，也尽量避免。可是由于一些乱伦和暴力正是故事的主要情节，所以也不能从根本上避免。
　　《格林童话》，特别是初版，为什么有这些令人不安的东西呢?首先，从来源来说，古时候民间和现代对于暴力概念的忍耐力和我们相当不同，特别在于这些童话式的故事上，为了吓唬小孩子和增强故事吸引力，一个巫婆把小孩子的心肝挖出来吃，在当时是可以接受的，这在欧洲童话故事中是非常常见的，在初版《格林童话》中也不例外。而乱伦的描写，在欧洲有悠久的历史，或许可以看成他们文化的一部分。格林童话基于民间故事，当然也不可避免地受到这些影响。更加重要的是，初版的《格林童话》初版的目的并不是为了销量，格林兄弟的愿望只是抱着保存德国文化遗产的角度去整理这些童话，并不在意版费等金钱上的利益。因此他们在可能的情况下，尽量按照保留原有情节的原则处理。可是第一版出版之后，反应非常热烈，于是在出版商的要求下，也处于对儿童的负责，格林兄弟才继续大规模润色和改编。这样才有了1857年的版本。
　　说到暴力和乱伦，其实中国古代神话和小说中也非常常见。比如在神话传说中，伏羲和女娲是一对兄妹，正是这对兄妹的乱伦，繁衍了人类。又比如《西游记》挖心下油锅的情节并不少见，《水浒传》中，挖心，吃人肉，把小孩子劈成两半之类的情节不绝于书。在中国，这两本书虽然不专门给小朋友阅读，但是小朋友却从来都是重要的听众和读者。可见，如果用现在的眼光，衡量当时的著作，就会有相当大的偏差。