是什么使“1818黄金眼”患上了“白内障”

我要变成硬柿子 · 发表于 2009-7-23 15:51:35

钱江晚报还我“青天”

—————一名被采访者的真实叙述

我是一名普通外地打工者，来杭多年，自认已融入了杭州这个美丽的城市，但因本月20日单位消费客人的一个无理投诉，让我深刻体会到所谓的“真实报道”。

20日上午，浙江民生六套“1818黄金眼”接一对朱姓夫妻投诉，杭州众安温泉游泳馆拒绝其进入场馆游泳，并有人打他们。随后一名叶姓女记者到来进行采访，我做为当事人代表单位接受了采访，当时我对于不让他们夫妻进入场馆，解释到，据我们多日观察，该对夫妻在无教练证的情况下，非法招收数十名学员进行游泳培训，也末与场馆签订任何安全协议，也末到体委进行备案，出于对安全的考虑，我们本着“安全第一，效益第二”的原则，拒绝该对夫妻进入，并表明，原意将他们末用完的次数以现金予以退还。

接下来叶姓记者问到，为什么明知他们非法教学还卖给他们游泳卡，我解释道，他买卡时我们并不知道他是非法教学用的。后来记者又问我们为什么打他，我告诉记者，我们没有打他，有很多客人可以作证，我们只是阻止他们进入游泳馆时，他们带领多名不明真相的家长及小孩强行冲场馆通道，双方发生了推搡，今天并不是第一次发生冲突了，我们已经连续报警三次了。

最后记者问我们准备怎么处理这件事，当时出于尊重媒体的角度出发，做出了让夫妻俩进入场馆游泳的决定，但是绝对不能非法教学了，我当时还对其做出了“礼仪”上的道歉，最后客人非常满意。

当天晚上，我美滋滋的在电视机前观看“1818黄金眼”时，我呆住了，黄金眼患上了“白内障”，画面镜头上用大量篇幅报道了该非法教练投诉我们的情景和其单方面的叙述，用了很短的时间播放了我向“野教练”赔理道歉和公布处理结果的画面，完全是断章取义，难道“1818黄金眼”是鼓励这种非法行为吗？是拿少年儿童的性命做赌注吗？养儿不易，你们明白吗？我当时非常气愤，为什么媒体不按事实报道。

但是第二天，钱江晚报头版对此事进行了报道，事情有了转机，他们就朱姓夫妻，场馆，体委三方进行了采访，最后得出结论：“游泳教学首先要取得任职资格，取得资格证书后也不能随意进行教学活动，必须到有条件的场馆和对方签订相关安全协议，并到体委进行备案”。这样即打击了“野”教练，又告诫了市民，去正规场所进行正规培训才有保障！！

这篇文章我是抱着矛盾的心情一口气写完的，我们每天围在电视机前，我想看到的不应是“噱头”，应该是“真实”引导。