有网友以“80后同居AA制:谁占谁的便宜？” 为题作文，引发争论。
一方认为只要是真爱就不会计较谁占谁便宜。
另一方认为同居女方比较吃亏，男方比较占便宜。
公说公有理，婆说婆有理。快些过来表明观点！站好队伍！
AA制是人尽皆知的老话题了，实在没什么新鲜的，但AA制出现在不同的人群，就有不同的震撼效果。比如，50后与50前的老式AA制夫妻，往往是自动把个人的部分收入放到家里的公共抽屉中，有需要就自取，开销完全透明，彼此自觉又放心；而60后、70后的AA制夫妻，他们接触了太多的资产阶级自由化思想，嘴巴上抵触AA，强调要像父辈们那样珍惜“大锅饭”，但行动上都在争夺对方收入的保管权，并尽量模糊自己在使用共有财产时的私心。
等80后进入围城时，公有制显然难以实施了，因为80后基本都是独生子女，谁占了谁的便宜，都是要玩命的大问题，只能贯彻有新时期特色的AA制：每人只交一部分收入，还互相监督彼此怀疑——生怕对方占了自家的便宜，是80后夫妻的鲜明特色。而多占多用又是他们习惯了20来年的风格，一旦结婚了，小皇帝身份没人认了，还得照顾、将就人家，80后们迫不得已地接受以“分担分享”为主导思想的AA制，真是华丽丽的痛苦。
说起80后搞AA制，是很雷他们自个儿的。其实他们在婚前都经历过AA：从学前班到大学堂，倆再好的同学，给块香皂都会算清账，盖因80后们那时还没薪水，拿着爹妈的钱只够自己腐败，很难接济他人。等80后走上工作岗位、有了自己的收入，有资格也有条件豪爽大方时，他们又该恋爱结婚了。此时，传统习俗是女人享受男人的奉献，而现代通行原则又是谁有钱谁就多花，80后男生只要不是忒心胸宽广的，都会和80后女生较真：凭什么啊？你又不是没钱。
一路质问着凭什么，一路斗智斗勇斗脾气，好歹迈进了婚姻殿堂，80后又得面对包括财政在内的家务分摊和共享问题了。如果80后的父母条件相当、家境匹敌，不出天灾人祸的话，80后各自的负担和收益也相似：80后的50后60后爹娘们，会将半生节衣缩食攒下的票子都贡献出来，帮儿女成家立业，尔后再帮儿女抚养后代。此时80后夫妻间很难产生龃龉，生活呈安逸的小康状，事事遂心。可要是这一对小公婆的家境悬殊、各自收入也差距蛮大时，贫贱夫妻百事哀的悲剧，会在80后这里成倍放大，挣钱多的一方忍不住牢骚满腹，挣钱少的一方免不了义愤填膺。
介于80后打小就是全家老少N口人围着他转的小太阳，这一旦成家立业了，当不上人人捧着的宝了，还得给不相干、没血缘的配偶付出，还要围着对方转……80后能想通才怪。想不通就得吵闹，他们父辈50后60后的忍耐本事，又根本没传授给他们，80后小夫妻的争执对抗便没法避免了。而感情是植物，时刻浇灌，才有绿荫芳香；若感情被忽视被践踏，它会迅速干枯风化，直至情断意绝，恩爱消亡。因而，80后夫妻的AA制，执行起来很伤人，可要是不执行呢，明摆着会有更多的纷争。两害相权取其轻，AA制至少可以让小夫妻俩都弄懂钱的去处和攒钱的艰难。所以，80后夫妻搞AA制，也好。
说穿了，也就一个问题：你能为Ta无怨无悔地付出吗？
请勿发表与本主题无关的话语
[ 本帖最后由 關于氵(_默↙ 于 2008-8-31 10:55 编辑 ] | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-31 10:08:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
反正我信了
反正我不信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2008-8-31 11:30:07