|
听说这电影和同性恋有关,也就没兴趣看
但在论坛上总见别人说这电影好,甚至是中国最好的.就想看看
昨天晚上BT下载了看.觉得这个电影不好
不应该说它拙劣,看的出导演很认真拍的,演员也很认真演.说它拍的拙劣,不公道不客观
那就只能说它很平庸
其实主要的问题是这个电影不真诚,导演把电影当成敲门砖,当成获取名利的工具,所以故意撒谎,故意制造刺激性的情节来煽情
比如北京解放后,袁四爷被枪毙这场戏就伤害了电影的艺术真实性.
刚解放的时候,众多的国民党战犯,特务头子都没有被枪毙,溥仪这样的投靠日本的国贼也没有被枪毙,一般没有参与直接和共产党武装对抗的人更不会被枪毙,最多被抓起来改造.
袁四爷手里又没共产党的人命,不过一个游手好闲爱看戏的阔佬,充其量就是和国民党的一些官僚有点关系,这样的人,还没资格让共产党这么兴师动众的来枪毙他的
另外刚解放的时候,就算真要公审枪毙人,也不会让台下的观众都傻瓜一样不停举动手臂整齐一致的不停喊口号,这样的情形应该是文革时期才有
看到这个地方,我就失去了对这个电影的信心.一部电影为了刺激观众的眼球和神经,为了实现政治正确的需要(这个政治正确当然是对西方电影节评委而言)故意编造出某些和政治历史大背景相关但又虚假的情节,就已经本质上和给人洗脑的政治宣传片没有什么两样了.严重伤害了电影本身的艺术性.电影表达的内容已经不是从编导心里流淌出来,而是出于某种需要硬凑出来的.
当然给人洗脑的政治宣传片,也不能全盘否定,一些平庸的商业片也给人洗脑,是为更方便赚钱,这个本质上是殊途同归.但因为这种电影不真诚,导演和演员自己都不相信电影里传递的内容,甚至可以很欣然的拍与之完全相反观念的电影,所以这种电影只能是平庸的了.
另外电影里,刚解放的时候,里面的人物就在讨论现代京剧戏的问题,程蝶衣还反对现代戏,这个应该也不对,现代京剧戏应该是文革时期才弄的吧
还有就是共产党的观念里妓女是属于旧社会被压迫在社会最底层的妇女,是旧社会的牺牲品,属于值得同情值得帮助和改造的对象,而并非是什么不光彩或者罪恶的人员
而电影里出现文革的时候,把菊仙曾经做过妓女这一点当成什么大罪状揭发出来,这个是很可笑的,考虑到编剧之一是香港人,可能不了解大陆革命当局的意识形态和观念,也可以谅解,但另外的编剧,还有导演,演员都应该了解情况的,出现这种错误就不对,这说明他们把自己艺术的良知屈从于商业和政治的压力下,屈从于对名利的欲望
文*革里真正受严重迫害的其实是共产党的干部,是那些共产主义者,象电影里这些演京剧的人员,造反派红卫兵之类的恐怕根本就没兴趣去对他们搞这种大规模的批斗
电影里为了打造程蝶衣等人极权主义下牺牲者的光辉形象,故意这么浓墨重采大肆渲染,洒狗血一样的拼命煽情,这个也是让电影变的庸俗和虚假
当然也不应该为此过于贬低这个电影,毕竟中国过去大量所谓的主旋律电影也都是按照这种模式来拍的,只不过灌注的意识形态,歌颂或同情的对象正好相反罢了.霸王别姬相比之下也并不算突出
但说这个电影优秀那肯定是不对的了
相比之下,中国真正能称的上艺术家,能够真诚的拍电影,不把拍摄电影当成获取名利的工具的导演似乎还是只有姜文
象陈凯歌这样的导演,市侩气和投机气味还是浓厚了一点 |
|