10万读书月薪800大学不值?

键盘 · 发表于 2009-3-25 18:46:10

　　前不久，看到报纸上的一份调查：长沙市本科生毕业工资水平接近市民平均收入；更有甚者，在深圳或是别的地方，有学生为了求职宁愿接受500元月薪甚至零薪水。调查还列举了培养一名大学生一个家庭需要付出的费用：13万！最后，调查不无忧虑地表达了一种担忧：新的读书无用论可能会再次兴起。

　　
      不过，看来，这不是一个有用还是无用的问题，而是一个值得不值得的问题。读书肯定有用，这一点毋庸置疑。如果说过去“万般皆下品，惟有读书高”的背后是“学而优则仕”的诱惑，今天我们则可以更理直气壮地说，读书可以提高我们的境界，扩展我们的视野，改善我们的生活，或者更实际一点地说，至少也可以找一份好工作。读书，怎么会没用呢？
　　
   但是，如果花13万元钱读完大学，然后一个月只能挣800块钱，任何一个理性的公民都会考虑这是否值得。就像尽管剑桥的博士是很让人艳羡的头衔，但当我在国内已有自己的事业时，却要求自己再花一大笔钱和几年的时间拿一个这样的学位，然后从头再来，我也会考虑这是否合算。
　　

   10几万和几百元薪，这样的对比太鲜明。在这样的对比面前，人们无须选择即可得出结论。有用还是无用，值得抑或不值，其实都是小问题，关键是在我们这个尊重知识、尊重人才、曾经“惟有读书高”的社会，为什么现在居然会质疑起读书的价值来？
　　
      这其中的原因多半在于，近些年来我国经济发展一直保持高速，但传统的认为读书能够提高个人和家庭生活质量的观念依然挥之不去，一旦后者效益不佳，民众自然会对读书的功用产生怀疑。但当普通的大学生还必须为自己的基本生存着想时，你再批评他没有崇高的理想，实际上就等于是逼他做孔乙己。这个时候除了弃笔从它，他还能有什么选择？而这种选择对整个社会和经济的可持续发展来说，又是致命的。因此，请不要批评我们的孩子及其家庭，如果他们本应上学而没来上学结果却是去了工厂，我想这对他们来说也是一个理性的选择，尽管这对我们的未来来说，也许会是一个负面因素。
　　
      如果单就教育产业的可持续发展来说，读书无用论的重新崛起对它来说是一个警示：在一段时间后的高费用大规模经营后，未来则有可能出现生源短缺。如果从宏观的角度来看，这是整个社会的发展战略选择问题。可以想见，如果每一个人都被无奈地纳入到一个只以经济产出为衡量标准的列车上，那么留给这趟列车的则只会是越来越多的意想不到的问题。
　　
      想起了有人曾对罗马共和国衰落原因的分析，战利品的增多腐蚀了罗马贵族和普通民众的精神，所有人都只为利益而不是像过去那样为国家而战，于是罗马的衰落便不可避免。现在，如果我们只关注某些指标而不关注可持续发展所需要的制度和精神，可持续发展的可能性又会有多大？

Vin · 发表于 2009-3-25 18:54:49

以制造业为主的国家大学生找不到工作是很正常的
所以需要知识由制造变为创造
如果单单从个体考虑值不值的问题
那就显得有点鼠目寸光了

在树大的日子 · 发表于 2009-3-25 18:55:19

永远800吗？
事物是发展的，要动态看问题
人无远虑，必有近忧

紫苏卡卡 · 发表于 2009-3-25 19:23:25

原帖由 Vin 于 2009-3-25 18:54 发表
以制造业为主的国家大学生找不到工作是很正常的
所以需要知识由制造变为创造
如果单单从个体考虑值不值的问题
那就显得有点鼠目寸光了

说的好，

寶^o^赑 · 发表于 2009-3-25 20:20:27

:tkek014: :tkek014: :tkek014: 我们要挣百万。。。

木木 · 发表于 2009-3-26 11:17:30

读过大学的人比没读过的人有些方面好很多。比如心性:face17:

阿三哥 · 发表于 2009-3-26 11:48:22

人与人的比较不能光是横向的跟别人比。读大学和没有读大学的人中，有一大群人是极其优秀的，也有一大群人是极其堕落的，每个人都有自己的特性所在。因此，最好是纵向的跟自己比，看自己有没有随着年龄的增长而有所成长。十万大学值不值，不是以工作的月薪为标准，而是以自己有多少提高来比较。有人在大学里学了很多，学的很专，那就是值的。有人在大学看电影，玩游戏，泡女生，到时候成了啃老一族，那确实是很不值的。但话说回来，只要你有一颗不断成长的心，自我提高，不论你是否读大学，成功只是一个时间问题。个人认为，读大学是一个加速器的作用，会把成功的时间缩短。

絕版┭豬頭┲ · 发表于 2009-3-26 22:09:09

庞大的学生群体，
残酷的政治体制
缺乏自主创新的经济体制
应试强实践弱的教育弊端
人际关系胜过文凭能力的社会风气
需要检讨的是整个国家，固守理论中的社会主义，却在实事中无法真正体现。。。

Y疤 · 发表于 2009-3-26 22:40:17

大学是美好滴，门槛是低滴，社会是现实滴，工作靠关系滴。读了下大学让我知道了很多，也让我明白了很多，但课本上的没学很多，最后工作还是靠关系。嗨~~~~~~这个社会就是这样，富人越富穷人越穷。。。。。。。。。但是读书还是有用的，这是毋庸置疑的。

Y疤 · 发表于 2009-3-26 22:48:56

http://www.flash.kuk8.com/same.swf 谁能找出不同的地方啊跪求。。。。。。。。。。。。

絕版┭豬頭┲ · 发表于 2009-3-26 22:58:46

楼上大哥有意思吗？
这图片几百年前就出来了
还想吓人

灰太狼 · 发表于 2009-3-27 12:06:16

我觉的大学是要读的 ~
可能是因为我读过大学的关系，我现在在国有企业里工作，虽然有关系爬了一个还算可以的科级职务，但是我深感不足，因为很多专业的知识我都不懂，人家说的英文话，我一个都听不懂，哎~失败啊~吃死没文化的苦头，我觉的书是要读的，学是要上的，虽然文凭买的到，什么都买的到，但是知识是自己的，永远买不到的。

红太狼 · 发表于 2009-3-27 12:16:16

人要活到老学到老

nashlong · 发表于 2009-3-27 14:20:57

:tkek013: :tkek013: 要以发展的眼光来看待问题

lulumax · 发表于 2009-3-28 13:34:18

你又再炫耀了，国企工作，科级职务，靠关系念书，年薪四万，都是在炫耀啊，问题是你这些都不值得你炫耀啊....你说知识是买不到的，读书是要读的，问题是读书能给你长知识吗？读万卷书不如行万里路，实践是检验真理的唯一标准。

lulumax · 发表于 2009-3-28 13:35:21

注意12楼

喏北 · 发表于 2009-3-28 13:47:58

读过大学和没读过，接触的社会群体是不同的

风雨清纱 · 发表于 2009-3-28 13:53:36

如果没有教育，没有读书人，很难想像我们中国会走上什么路。。。所以不是不值，而是现在读书太贵。。。觉得以后肯定会改革。。。读大学也不会需要这么多钱了。。。

风雨清纱 · 发表于 2009-3-28 13:55:21

话说现在只要是事业单位都只有大学生才能进。。。这样也正好说明知识还是重要的。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册发帖

10万读书月薪800大学不值?

回复 12# 灰太狼的帖子

回复 5# 寶^o^赑的帖子

10万读书月薪800大学不值?

回复 12# 灰太狼 的帖子

回复 5# 寶^o^赑 的帖子

回复 12# 灰太狼的帖子

回复 5# 寶^o^赑的帖子