Y8论坛-舟山东路论坛
标题:
[原创纯粹文学]神经与变态
[打印本页]
作者:
thelastbus
时间:
2008-6-19 15:49
标题:
[原创纯粹文学]神经与变态
追求真理的人不是变态就是神经病。。。因为他需要不断质疑自己!
----题记
读了大学 发现大把大把的时间实在是多的去了..才发现无聊的真正意义..就是能够从不停的自己问自己的问题与解释给自己听中明白 何谓无聊....
能够在无聊中发现意义 怕是能到达的人也不多把?
无聊起来的时候 就想怎么会那么无聊...该问题 视无聊的时间长度以及无聊的程度所决定其解释的深与浅..
打个比方 星期六下午到晚上 刚从床上起来 一下午一晚上一凌晨 都是无聊宅男式风格的窝寝室...那么该问题从最初被设定为发牢骚慢慢逐渐会转变为哲学式的问题....大概最后引申出来都会是诸如人为什么而活着啊这类云云...当然 前提是这个人 至少他得有点头脑 不是说是这样那样的白痴或者脑瘫..
然后举个例子就是说呢..比如无聊发呆起来的时间长度比较短..程度也有限的那样..就好比蹲厕所里 基本上这样的情景下 其解释的深度就达不到以上的程度....通常以世俗且很SX的方式结束..比如 突然会想到 我怎么那么傻..上个厕所还想那么多....
然后接着说上个上升到哲学层面的问题 不是问题这个本身(今天就不讨论这个问题本身了) 而是想到问题的方式..想到该问题的方式 是以不断问答而得出的...也就是我们一般的推理的方式 问题===>解答...或者说是假设==>结论
这个时候 就会发现一个很明显的问题...假设为何会得出结论?
想想以前数学老师给我们的解答把..任何数学的问题归根到底的时候会发现出现很多没有任何可以证明其的结论 被称为公理...好把...那为什么呢?为什么1+1=2?为什么两条直线是平行线就是不会相交?
好把 听听数学老师们的解答...那就是公理啊...何谓公理?就是大多数人都公开认为的定理啊....然后问题就出来了...
所有的问题解答,所有的假设结论 说到底都是人为的设定的结果..换个方式1+1一样不=2也不是不可以...而平行线也一样可以相交...只是大多数人都同意1+1=2 平行线就是不相交而已...
那么是不是说大多数人都是正确的呢?其实不然...不是都在说 真理都是掌握在少数人手里么..
科学里不能引入所谓的民主...否则当年 哥白尼的日心说恐怕要晚不知道什么时候了...
没有民主..又是掌握在少数人手里...这个呢...掌握的人通常被冠以异教徒..时代的异流..白话文说呢..就是神经或者是变态....因为他要突破常人的思维...不能束缚于常人认为的公理...不能苟同民主....不断质疑自己 那样的人 大多数都是不太正常的把...
不过时代的进步需要他们....让我们也一起祈祷他们更加神经更加变态把....其实写到这里的时候有点真的担心 自己是不是也会变的神经和变态...其实我还是希望自己做个正常人 混混日子 求无为即满足...
最后 送所有神经跟变态一句先哲的名言...大胆的假设..小心的求证把...
作者:
thelastbus
时间:
2008-6-19 15:51
比较喜欢空下来的时候写写东西 从来不喜欢别人不看完文章就发话.....那样不如不发话.....
看完文章再评论的都是好同志....
不看完的 就免了把 谢谢!
作者:
元仲大人
时间:
2008-6-19 19:11
楼主陷入了一个思考,就是之于真理是否是真理的思考。
很明显,对于这个世界首先是要用下定义来解释那是必然的但又是荒谬的。必然的是——我们说这个是红色,你看是绿色那就是说你是色盲。荒谬的是——如果大多数人都说这个是红色,但红色是否就是该物种的绝对描述呢?
其实在人类只能认识宇宙的一个角落的时候,是无权说物质是第一性这个是绝对的真理,在没有搜遍宇宙的每个角落怎能知道宇宙里没有神?科学其实仅仅是一个宗教,哲学是每个宗教的科学。那些自诩钻研科学的人,很多都是在老年时钻研了神学,因为科学里充满悖论,物质第一的世界的解释并不合理。
同理——假设得出结论的辩证也不合理。
追求真理的人,研究哲学的人,永远都不会告诉你这个迷宫的出口在哪里,他们只能留下一个标志:此路不通。
至少,目前是这样的。
至于无聊,那只是找不到事情踏踏实实的做的时候大脑有太多空余时间导致一部分神经麻痹产生的幻觉以及负面情绪所影响而产生的,世上没有真正的无聊,诚如在思考就已经不是无聊的过程,只是有些人习惯性的把不无聊的事情也感叹为无聊,而具有欺骗性的感官思维再一次的迷惑了你的大脑。这是一个恶性循环。希望楼主趁早脱离此循环。
最后说一句,真理研究所欢迎喜欢思考的人。
也帮朋友说一句,AV研究所诚招手枪达人。
作者:
元仲大人
时间:
2008-6-19 19:28
楼主如果对此有兴趣
可以从柏拉图的《理想国》看起。
其实我更推荐先看《哲学原理》2003年版。
哲学史本身比较有意思。
作者:
thelastbus
时间:
2008-6-23 15:45
谢谢赐教 话说 哲学看多了 容易得神经衰弱..
作者:
`空心菜-飞
时间:
2008-6-23 22:19
貌似哲学这东西从来都和天才联系在一起
欢迎光临 Y8论坛-舟山东路论坛 (https://y8bbs.com/)
Powered by Discuz! X3.2